2011年9月，王某（系王某某、吕某某之子）醉酒驾驶二轮摩托车与张某驾驶的翻斗车追尾。张某当场垫付医疗费2万元，后经抢救无效死亡。交警部门认定张某负次要责任，法院判决张某赔偿王某某、吕某某各项损失10余万元。申请执行后，张某仅仅执行了3000元，后将事故车辆作价1.1万元抵顶给申请人。王某某、吕某某均已年过六旬，家庭条件困难，仅剩一个儿子，二十八、九岁了，还在打光棍。被执行人张某，前几年做水果生意，赔了十几万，现在靠开翻斗车在窑上拉土维持生计，出事后，其爱人看生活无法维持，双方协议离婚，现在，年仅十岁的儿子又得了糖尿病，为此，张某只好外出打工。至此，执行工作陷入僵局。

申请执行人并没有放弃对自己权利的追求，十天半月到法院来一次，催着执行判决，不高兴时，就到信访部门反映情况，期间，还找亲属吕某到法院督促执行。对此，局领导高度重视，亲自带队到被执行人张某家，当看到张的父母，带着一个患病的孙子，住在四间破北屋里，也无从下手，只好给其父母苦口婆心的做工作，从法到理到情，经过数次耐心细致的工作，张某的父母有了一点让其儿子执行判决的想法，执行干警抓住有利时机，及时联系他的两位亲属到法院来，让其做张某父母的工作，紧接着，执行人员又找到申请执行人，让其根据对方的实际情况做些让步，但双方差距仍然很大，在双方僵持不下时，执行人员想到了申请人的亲属吕某，开车拉着他一块到被执行人张某家，看到张某家的情况后说：“咱们走吧，回去我给申请人做工作”。三天后，吕某说：“说好了，让对方出一万元，这事就算清了”。我们立即找到被执行人张某的父母说明情况，我们也认为申请人确实让步了，要一万元确实不多，可谁知，张的父母说,我们实在没办法，最多只能借5000元,。没办法，还有差距，随后，我们电话联系张某的两位亲属到法院来，给其讲明了情况，他的两位亲属说：“对方确实让步了，你们不用管了，我们给张的父母做工作，实在不行，我们每人给他拿2000元”。第二天。双方当事人达成了执行和解协议，张某一次性给付王某某、吕某某9000元为清，并当场履行。执行款到位了，可1459元的执行费还没有着落，看着张某父母着急的表情，执行人员说，这点钱你们不用着急了，看你们确实困难，你们到村委会开具生活困难的证明，我们报请院领导可以减免张某应负担的执行费。一起看似执行不能的案件顺利执行和解。

                  执行三组

                    二O一四年九月二十二日