基本案情：2019年，高某远在某公司工作时，不慎被转动的机器绞住了左腿，导致左下肢毁损、双肺炎、双侧肋骨骨折、右耻骨下肢骨折等伤害。事故发生后，某公司为其支付了医疗费用，但对其他赔偿不予认可。

双方多次协商未果后，高某远到仲裁委员会申请仲裁，该委审查后作出《不予受理通知书》，认为高某远超过法定退休年龄，作为申请主体不适格。

而后，高某远以工伤赔偿诉至晋州法院，经审查被依法裁定驳回，理由：高某远在工作时间受伤是属于工伤范畴，须先经劳动行政部门作出认定，该环节是主张工伤赔偿的前置程序，未经认定即提起工伤之诉，不符合法定程序。

2020年6月30日，高某远再次提起诉讼，考虑案件本身的特殊性，经党组会研究并审委会讨论，决定进行实体审理。

承办法官王新法在审理中发现，本案的审理焦点：原告和被告究竟是劳动关系还是劳务关系，一直未能明确，在此情况下，原告所做的司法鉴定，只能按《人体损伤致残程度分级规定》进行有关伤残等级鉴定，其所诉请的停工留薪期待遇以及按工伤标准进行伤残鉴定的申请，没有法律依据，应按劳务关系确定赔偿数额。经综合考量，认为被告应支付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失。同时，为切实定纷止争，主办法官多次同当事双方进行深入细致的释法调解，希望辟出一条最佳解决路径，在法理、情理、事理并重之下，双方自愿达成调解意愿：某公司一次性支付高某远各项损失19.5万元为清。目前，赔偿款已履行到位，实现了案结事了。

 4月6日，高某远拄着双拐在儿女的搀扶下，颤巍巍来到晋州法院，将书有“怀爱民之心 办利民之事”和“人民的好法官 新时代的楷模”的两面锦旗捧递到侯忠义院长手中，高某远动情的说：孩子们说我腿脚不好，就别去了，有他们代表就行，我说“不”，一定要去，我要当着侯院长的面，说声“感谢法院，感谢法官”！